重構藝術品價值評估標準

在“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮的影響下，傳統(tǒng)藝術品市場動輒億元的變現(xiàn)價格催生各路資本摩拳擦掌，覬覦隱藏在“互聯(lián)網(wǎng)+藝術”背后的無限商機，藝術品交易、藝術品金融不甘落后，紛紛搶灘“互聯(lián)網(wǎng)+藝術”這片市場藍海。在先行者們勇敢的試水后，市場反饋出一系列弊端------藝術品交易與電商握手后，打著藝術親民的旗號秉承電商一貫的運作策略實施價格戰(zhàn)，在交易額線上增長、線下低迷的表象下，是藝術品和藝術商品被一概論之的真相；對比之下，藝術品金融更顯急功近利，它將本身就不完善、有漏洞的運作方式套入到互聯(lián)網(wǎng)金融模式中，結果遭到更多的質(zhì)疑與詬病。

“互聯(lián)網(wǎng)+藝術”遭遇瓶頸的原因何在

在傳統(tǒng)藝術行業(yè)中，藝術品價格定位有行業(yè)默認的操作規(guī)律在其中起主要作用，即藝術品價格依賴于藝術機構、藝術經(jīng)紀人、藝術評論家的商業(yè)運作，價格定位過程實際就是藝術品市場營銷過程，同時，這種價格定位標準也能夠被行業(yè)內(nèi)的收藏投資者接受并買單。長久以來，這早已形成一個循環(huán)閉環(huán)，外行人摸不到門檻，更無從介入。當這種明顯具有標簽性的價格定位標準放在有著龐大人群基數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，就不可避免地遭遇到排斥。因為普通大眾也有藝術品審美、收藏、投資需求，但他們不會盲目屈從于藝術行業(yè)內(nèi)的價值評估標準，而是更傾向于服從自己的心理價位。兩相博弈的結果是：普通大眾認為價格“虛高”的藝術品（尤其是當代藝術品）仿佛空中樓閣，是無法實實在在握在手中的泡沫，不約而同去選擇價格低廉者，挑動藝術電商打價格戰(zhàn)；與此同時，藝術行業(yè)內(nèi)人士則不能認同價格戰(zhàn)的發(fā)生，他們認為藝術電商將藝術品請下了神壇，將高端的藝術品變成低端的藝術商品，但互聯(lián)網(wǎng)廣闊的市場又如此誘人，結果他們一邊在互聯(lián)網(wǎng)上銷售所謂的低端“藝術商品”，一邊在傳統(tǒng)拍賣會中繼續(xù)為他們心目中的“藝術品”進行價值加成和價格炒作。

缺失能夠同時被藝術行業(yè)和普通大眾所接受的第三方藝術品價值鑒定評估標準，必然會導致傳統(tǒng)藝術行業(yè)無法與互聯(lián)網(wǎng)達成交融，第三方藝術品價值評估標準的缺失成了“互聯(lián)網(wǎng)+藝術”發(fā)展的痛點，市場告訴我們，誰看到了痛點誰就抓住了機遇，藝術點評網(wǎng)創(chuàng)始人杜警鳴、聶張成正是由此發(fā)現(xiàn)了機會。

搭建合理、可操作性強的第三方藝術品價值評估系統(tǒng)

藝術點評網(wǎng)的兩位創(chuàng)始人，一位擁有資深的互聯(lián)網(wǎng)背景，一位在藝術行業(yè)中浸潤多年。他們失望地看到近年來國內(nèi)傳統(tǒng)藝術品市場越來越浮躁------拍品造假、利用假拍虛抬價格等現(xiàn)象層出不窮。真假鑒定難、價值評估難使得國內(nèi)藝術品市場的公信力急劇下降，很多藝術金融產(chǎn)品也受此影響屢屢被國家叫停。同時他們也看到在“互聯(lián)網(wǎng)+”潮流不可逆轉(zhuǎn)的趨勢下，傳統(tǒng)藝術行業(yè)蔑視普通大眾審美而依舊沉浸在小圈子內(nèi)玩弄所謂“高端藝術品”資本游戲的做法也是藝術行業(yè)試水互聯(lián)網(wǎng)后成果不甚樂觀的原因所在。

在藝術行業(yè)中累積了豐富經(jīng)驗的聶張成指出，在藝術品價值評判上雖然并沒有統(tǒng)一標準，但行業(yè)專家（如鑒定師、批評家、藝術家等）對藝術品的真假判斷和藝術性解讀是能夠被普遍認可和接受的。一件藝術品也只有被行業(yè)專家肯定了其內(nèi)在價值，這件藝術品才有被拍賣公司或畫廊等機構進行商業(yè)運作和價值加成的資格。深諳互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則的杜警鳴同時指出，當藝術品步出行業(yè)圈子企圖走到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中進行跨界融合時，那么普通大眾這一群體就不能被罔顧，他們是藝術品在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中驗證自身市場能力的試刀石，所以普通大眾的點評也是衡量藝術品價值不可或缺的要素。

其實藝術點評網(wǎng)要做的事情并不復雜：網(wǎng)站邀請業(yè)內(nèi)專家組成專家評論員聯(lián)盟，對需要得到鑒定幫助的用戶上傳到網(wǎng)站中的藝術品進行專業(yè)角度的點評和價值估算。這些專家有的是藝術大師、藝術批評家，有的是藝術機構中的經(jīng)紀人、策展人、鑒定師等，他們以自身扎實的理論基礎、豐富的行業(yè)經(jīng)驗、獨到的鑒賞眼光為藝術品解讀、評分。同時，普通大眾中也有大批長期徘徊在主流藝術圈外并摸不到其門檻的藝術愛好者、藝術品收藏投資者以及無法簽約的藝術創(chuàng)作者、藝術院校在讀學生等，他們以自身的審美需求和審美眼光對藝術品做大環(huán)境下的市場價值判斷。

將專家和大眾的意見一起納入到點評定價系統(tǒng)中，以雙重緯度對藝術品進行價值評估，為用戶提供更切合市場的定價標準，幫助用戶能夠更理性地進行藝術品收藏、投資、購買行為，這就是藝術點評網(wǎng)的初衷。此外，這對于藝術家和藝術品的良性宣傳推廣、對于規(guī)范藝術品市場的商業(yè)運作也具有一定意義。

藝術點評網(wǎng)堅信，通過吸引、發(fā)動廣泛和深入的點評，引導越來越多的藝術愛好者觀察、思考、評分、收藏，讓客觀的點評顯示一件藝術品的價格、價值和生命力，并依靠群眾的力量，不斷進行積累和沉淀，一定會為新媒體時代藝術品價值評估體系的建立做出貢獻。

扶植新生藝術家成長、發(fā)展

藝術點評網(wǎng)在以點評數(shù)據(jù)搭建藝術品價值評估系統(tǒng)的基礎上，又專注于對點評價值的挖掘。藝術點評網(wǎng)看到點評不僅可以幫助到藝術品收藏投資愛好者，也可以幫助新生藝術家們成長和發(fā)展。

在傳統(tǒng)藝術行業(yè)中，畫廊、拍賣公司等是藝術生態(tài)圈中的主導角色，在與藝術家們的合作中，它們決定是否與藝術家簽約、是否接受藝術家的委托拍賣。相比之下，藝術家則一直處于被動角色，因為在大多情況下無法繞過藝術機構出手作品。對于新生藝術家尤其如是，有太多還未知名卻具有潛力的藝術家得不到藝術機構的包裝，缺少一個可以無門檻展現(xiàn)自身才華的專業(yè)舞臺。

藝術點評網(wǎng)擁有來源豐富、背景深厚的專家團隊，新生藝術家通過平臺上傳作品后能夠有廣泛機會獲得專家們的點評。倘若藝術家的作品尚達不到藝術市場要求，可以獲得下一步努力的方向；優(yōu)秀并極具市場潛力的新藝術家則有比在線下更多的機會被藝術機構發(fā)現(xiàn)、認可、簽約。

結語

“互聯(lián)網(wǎng)+藝術”已經(jīng)是站在風口的一頭豬，藝術點評網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維打破傳統(tǒng)藝術行業(yè)閉環(huán)，重構更合乎互聯(lián)網(wǎng)大背景下的藝術品價值評估標準，藝術點評網(wǎng)勢將助力“互聯(lián)網(wǎng)+藝術”在風口起飛。