輿情追蹤：喬丹商標(biāo)保護(hù)獲立案 多地維權(quán)為商譽(yù)

近日，喬丹體育股份有限公司在北京市海淀人民法院起訴耐克體育中國有限公司和北京信源欣源商貿(mào)有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案件，獲法院立案審理。喬丹體育再次拿起法律武器，全面維權(quán)品牌正當(dāng)權(quán)益。

多地依法維權(quán) 商標(biāo)保護(hù)正當(dāng)時

喬丹體育在起訴書中指出，耐克體育在天貓商城標(biāo)注的“喬丹”品牌和在京東商城“信源欣源運(yùn)動專營店”使用檢索關(guān)鍵詞“喬丹”，均為擅自進(jìn)行非法商標(biāo)使用行為，造成相關(guān)公眾的混淆,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條等規(guī)定,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，擅自使用“喬丹”知名字號和“喬丹牌”知名商品特有名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

“喬丹”是喬丹體育股份有限公司的知名字號，是其知名商品的特有名稱，早在2002年,“喬丹”牌運(yùn)動鞋就被最高人民法院認(rèn)定為知名商品(見[2002]民三終字第9號民事判決書)。喬丹體育在第25類“鞋”、“運(yùn)動鞋”等商品上注冊了第1541331號、第3148047號、第3148049號等多個“喬丹”文字商標(biāo),依法對其享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。

喬丹體育使用“喬丹”系列商標(biāo)至今已有二十多年，積累了很高的市場知名度和美譽(yù)度。喬丹體育是“喬丹”馳名商標(biāo)名副其實(shí)的擁有者?？梢哉f，喬丹體育是“喬丹”品牌的創(chuàng)始人，一直享有眾多消費(fèi)者的青睞和美譽(yù)。

法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。我國的司法環(huán)境正在不斷完善，為民族品牌的崛起提供了強(qiáng)大的法律保障。不少品牌已經(jīng)拿起法律武器，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。近年來，喬丹體育的維權(quán)歷程得到了社會的廣泛關(guān)注和理解。

2017年3月份，喬丹體育在北京市海淀人民法院起訴北京中天網(wǎng)天科技發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件獲法院立案審理；

2017年4月份，喬丹體育在北京市海淀人民法院起訴北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司，在北京市朝陽區(qū)人民法院起訴酷買網(wǎng)（北京）科技股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件獲法院立案審理；

2017年4月份，喬丹體育在晉江市人民法院起訴耐克體育（中國）有限公司、耐克商業(yè)（中國）有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件獲法院立案審理。

保護(hù)品牌商譽(yù) 任重而道遠(yuǎn)

我國現(xiàn)在的市場環(huán)境競爭非常激烈，不可避免地存在諸多違反經(jīng)濟(jì)規(guī)則的現(xiàn)象。一些企業(yè)為了短期的利益，往往會以違反法律、法規(guī)為代價，從而透支企業(yè)長期的品牌信譽(yù)。

耐克體育和北京信源欣源擅自使用“喬丹”知名字號，銷售侵權(quán)商品的行為足以引起相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),損害了喬丹體育的合法權(quán)益。二者侵占“喬丹”品牌商譽(yù)的紅利，也給品牌真正的所屬者喬丹體育造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

而作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)或個體，喬丹體育有責(zé)任和義務(wù)為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序的平衡挺身而出，尋求法律的公正裁決。

“喬丹”品牌多次被認(rèn)定為“中國名牌產(chǎn)品”、“福建省企業(yè)知名字號”、“中國100最具價值體育品牌”、“全國同類產(chǎn)品市場綜合占有率前五位”，品牌價值近60億元?！皢痰ぁ逼放圃趩痰んw育高品質(zhì)的產(chǎn)品及長期、持續(xù)、廣泛的投入和用心經(jīng)營下,在消費(fèi)者心中取得了較高的知名度和美譽(yù)度。喬丹體育也將繼續(xù)通過法律手段力挺正義維權(quán)。

要保證市場良性競爭，就要誠信經(jīng)營。在依法治國的方針下，規(guī)范市場競爭的相關(guān)法律將進(jìn)一步完善，而像喬丹體育這樣的眾多品牌也將得到更有力的法律保障，取得更加長足的發(fā)展。