“騎匹狼"勝訴"七匹狼“，商標(biāo)保護需要有前瞻性

今日，爭執(zhí)已久的“七匹狼”商標(biāo)侵權(quán)案有了結(jié)果，商評委經(jīng)審查后認(rèn)為，"七匹狼"與"騎匹狼"不構(gòu)成商標(biāo)近似，維持"騎匹狼"商標(biāo)有效。隨后，七匹狼公司不服裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，法院認(rèn)同商評委觀點，七匹狼再度敗訴。繼而上訴至北京高院，最終判決仍然敗訴。這也意味著"騎匹狼"商標(biāo)最終躲過了七匹狼公司的"狙擊"。

2014年，七匹狼公司發(fā)現(xiàn)，江蘇無錫錫山區(qū)騎匹狼電動車廠注冊了“騎匹狼”商標(biāo)，并推出了“騎匹狼”牌電動車。七匹狼公司迅速回?fù)?，向商評委提出“騎匹狼”商標(biāo)無效請求。

據(jù)悉，七匹狼品牌創(chuàng)立于1990年，是中國男裝行業(yè)開創(chuàng)性品牌，更是在1992年就是福建著名商標(biāo)，2002年成為中國馳名商標(biāo)?！膀T匹狼”商標(biāo)于2014年2月被江蘇無錫錫山區(qū)騎匹狼電動車廠核準(zhǔn)注冊，核定使用在第12類的電動自行車、電動三輪車商品上。

商評委經(jīng)審查后認(rèn)為，“七匹狼”與“騎匹狼”不構(gòu)成商標(biāo)近似，維持“騎匹狼”商標(biāo)有效。隨后，七匹狼公司不服裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，法院認(rèn)同商評委觀點，七匹狼再度敗訴。繼而上訴至北京高院，最終判決仍然敗訴。這也意味著“騎匹狼”商標(biāo)最終躲過了七匹狼公司的“狙擊”。

這次起訴“騎匹狼”商標(biāo)近似的“七匹狼”商標(biāo)并不是大眾熟知的服裝類商標(biāo)，而是七匹狼公司用于商標(biāo)防御的第1922860號“七匹狼”商標(biāo)。該商標(biāo)核定使用商品為第12類運輸工具的行李車、打高爾夫球用手推車、纜車、雪橇、氣球、游艇，但是并沒有包括電動三輪車、電動自行車。而“騎匹狼”注冊在12類的電動三輪車、電動自行車上。七匹狼公司敗訴的根本原因是“騎匹狼”商標(biāo)與“七匹狼”商標(biāo)在核定使用的商品上未構(gòu)成類似商品，商標(biāo)構(gòu)成文字不同，含義上有所區(qū)別，二者不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。由此可見，前期的商標(biāo)全面布局多么重要，注冊商標(biāo)防御時必須全面，假如七匹狼公司的注冊范圍內(nèi)包括電動三輪車、電動自行車，那又是不一樣的結(jié)局了。

商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，當(dāng)一個普通商標(biāo)成長為著名的品牌，能夠給企業(yè)帶來的是經(jīng)久不衰的利潤。企業(yè)在打造自己的品牌中，付出巨大的人力物力。

而對于喜歡走捷徑的人來說，傍名牌是一個非?？焖俚闹赂荒Ｊ?。但對于品牌的擁有者來說，這是一種難以言喻的傷害。因此企業(yè)家需要加大品牌的保護力度，注冊防御性商標(biāo)，加大全面保護。同時，企業(yè)在商標(biāo)注冊方面，也要加大維權(quán)力度，對于“傍大款”行為敢于“亮劍”。比如七匹狼對各種傍大款的起訴，這是建立品牌壁壘的有效方式。

縱觀小米，在對其產(chǎn)品的商標(biāo)全類注冊之外，另外還注冊了大米、紫米等各種米商標(biāo)，更甚者腦洞大開，注冊米家、咱家、神股、妖股等商標(biāo)，更是全方位無死角的保護自己的商標(biāo)，以防稀釋自己的品牌。

如今，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”浪潮席卷全國，越來越多的人邁入到創(chuàng)業(yè)大軍行列，對創(chuàng)業(yè)者來說，在創(chuàng)業(yè)的過程中要注意的事項有很多，其中非常關(guān)鍵的一點就是要對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護，想要保護自己的商標(biāo)，還需學(xué)學(xué)向小米學(xué)習(xí)，未雨綢繆，防患于未然。